最新网址 fx33.net
“无论怎么想，他都不可能是犯人的同谋……非但逻辑上说不通，就连凭空捏造一个能支撑这套行为的动机都很难。
“所以……真的是我钻牛角尖了吗？”
若要从侦探的角度给斯克拉姆分类，他应该算是个传统的美式硬派侦探，就是那种……靠着办案经验和直觉来锁定嫌疑人，并用高效、快速、强硬的手段来推进调查的行动派。
和逻辑严谨、充满理性的演绎派相比，这类侦探的缺点很明显——上限不足。
在普通案件中，这问题可能还不明显，甚至行动派会显得更有效率；但在一些案情比较复杂、或凶手足够精明的案件中，行动派经常会遇到瓶颈、或是冤枉好人。
而且，行动派还有个毛病，就是很容易会过度地投入到某个案件之中。尤其是遇到那种重大的悬案……越是超出他们能力范围的，越是让他们无法自拔。
有时他们会在缺乏证据的情况下，凭着“我知道一定是他干的”这么一个想法就盯着某个嫌疑人穷追猛打；这种做法，与其说是侦探的态度，不如说是政客的态度，即“听到问题之前就先选定立场，然后从选定的立场出发再去考虑问题”的做法。
用这种模式，即便最后抓对了人，也只是运气，是赌徒式的胜利。
就算客观上为社会伸张了正义，但主观上实是一个赌徒的自我满足。
斯克拉姆，现在就陷入了这种情绪当中……由于推理能力的不足，他只能在对车戊辰的怀疑和自我说服中挣扎。
请关闭-畅*读/模式阅读。
关闭+畅/读=模式,看完整内容。本章未完,请点击【下一页】继续阅读。